Tuesday, July 16, 2013

生涯规划(6)再谈考好成绩拿不到心仪课程2013




      写这篇文章心情很沉重,今年是我看见最多华裔生拿不到政府大学的TAWARAN。以下我用中国报的文章http://www.chinapress.com.my/node/440225
来解释自己的立场。

 “(吉隆坡15日訊)馬華亞依淡國會議員拿督魏家祥促請教育部,檢討錄取大學生的選修科系表格,認為要求學生填寫8個科系選擇及大學,猶如設下陷阱給學生,導致他們無法獲得自己屬意的科系。
 凡是要進入本地大學的大學先修班或大學預科班學生,都要在申請表格上填寫8個屬意科系及大學,若學生獲得最后一個獻議,學生也很難上訴,畢竟這是他8個選擇之一/。“

8 个选择设下陷阱,我完全不赞成。
12011年之前,表格确实是8个课程选择。现今有接近18政府大学OFFER 887个课程https://online.mohe.gov.my/upu/emas/index_kod.php?pagefunc=kodByAllAliran, 有8个课程选择是合理的。


2.2012年后,表格也做出很大的变化。表格有两个部分,5 个课程选择在研究大学,8个课程选择在其他的政府大学。总共有13个课程选择也是非常合理。



关键在于学生了解正确填写的技巧与否。
A. 很多学生填写时没有根据SYARAT AM http://upu.mohe.gov.my/upu.php
SYARAT KHAS https://online.mohe.gov.my/upu/emas/index_syarat.php?pagefunc=syaratByBidang&carian1=005&carian2=AS&carian3=A (其中一个例子)
B. 在选择课程没有根据自己的能力和强项来做选择。
C. 课外活动分数没有达标。
D。 不管多少的课程选择,很多的学生都没注意到时课程的选择应该专注于3个不同的领域,而不是一味的专选大学和专选一个领域而已。

   “他認為,凡是考獲4A及平均積分(CGPA4.0的優秀生,應當給他們繼續升學的機會。
 魏家祥今日在國會下議院參與辯論財政部針對部門重組,而提呈調整撥款的動議時,這么指出。
 他說,在大學先修班或大學預科班就已選修與科學相關科系的學生,顯然的,心願是成為藥劑師、牙醫等相關醫學專才。”

这点我赞成,我们应该保留优秀生。可是,每年都是老调重提,有关部门又在政策做出了什么改变?一味的每年提出短暂的安顿,又怎样让学生有信心选择STPM为他们的升学途径?



教部:學生填錯資料
 (吉隆坡15日訊)隨著一些學生申請大學被拒后,教育部高等教育局將著手探討,修改大學申請系統,這是因為當局發現,有學生錯誤填寫。
 教育部第二副部長卡馬拉納登指出,大學申請系統的第4項,是問申請者,除了本身的科系選擇,他們是否接受其他的獻議。
 很多考取平均累計積分(CGPA4.0的畢業生前來見我,我查看了他們的填寫資料,發現他們犯下錯誤,因為一旦他們在第4項,填寫不要時,他們將會直接被拒絕有關申請。
 他說,如果這些學生願意接受屬意選擇以外的科系,他們屆時在進入大學后,可以再度提出上訴。
 他們應該選擇答,這樣當局屆時會獻議他們和本身資格相符的科系。

我完全不赞成有关的谈话, 表格里确实有大學申請系統的第4項 問申請者,除了本身的科系選擇,他們是否接受其他的獻議。我觉得这个项目是很有争议的。
当学生填  《是》--- 是不是有关当局就会用这个借口来‘随便’把学生放在他们没有选择的课程的‘理所当然’的理由呢?
当学生填 《不是》-- 学生如果已经是4.0,他们有绝对的能力去拒绝他们不要的课程,不是吗?
其实,真正的关键点是,遴选的标准在哪里?为何没有办法透明化让学生知道呢?

No comments:

Post a Comment